谁能驾驭5G i9-9900K 九块全级别主板全面测试

发布日期:2019-01-09 17:52
文章来源:3DM
浏览次数:216
分享到:
谁能驾驭5G i9-9900K?
今年10月8日,Intel发布了自家酷睿9代处理器和酷睿X系列高端新品,而同我们之前使用4核6核处理器,这一次是Intel首次将8核心纳入主流桌面处理器,同时酷睿i9-9900K更是能满足5GHz的加速频率,同时散热介质再次从硅脂升级到了钎焊,足以见得首发三款九代处理器对Intel来说有多重要,毕竟面对AMD的绝地翻盘,Intel再不拿出一些干货来就真的难以保证自己处理器霸主的地位了。
而作为第九代处理器,自然是需要新的座驾了,因此Z390芯片组主板也随后问世。
虽然作为i9处理器专属座驾,但CPU接口依然没有改变,所以Z390主板是支持第八代处理器的。而从Z270开始,PCIe 3.0通道数量就一直是24条,而这个数量直到Z390平台也没有增加,Z390比较主要的升级是芯片组已经原生支持Wireless-AC Wi-Fi和蓝牙5.0,另外Z390还原生支持六个USB 3.1 Gen.2接口,这些升级还算比较实用。
而这一次,为了测试i9-9900K超频对不同级别主板的性能要求,我们3DM游戏硬件频道也一次找齐了9张高中端到入门级不同品牌、不同级别的Z390主板,看一下各级别的哪块主板能够驾驭住i9-9900K这只性能猛兽。
主板和超频的密切关联
不过在测试之前我们先了解一下主板和超频之间的关系。首先我们要明确一个概念,每个型号的处理器在设计出厂之前就已经认为设定好了一个频率,而我们通过手动设置将频率再次提高就是所谓的超频。而决定CPU能以什么样的频率工作除了处理器本身的设计之外就是电压决定的了,而无论什么原件的电压,都是以波浪形的电压幅度工作,而频率提升后,电压的波幅虽然不变,但每一次的波峰(高电压)和波谷(低电压)周期被人为缩短了,这就对主板的CPU供电能力有了一定的要求,因此这也是为什么同样的处理器在不同的主板中会有不一样的表现,另外当主板供电不够稳定或是CPU无法正确识别电压波峰波谷时,就会出现CPU工作不稳定的情况,这也就是超频失败的主要原因之一。
而为了保证CPU工作周期的稳定,这时我们就要保证供给CPU的电压能够保持正确的波形,因此增加电压就成了超频最主要的手段。但处理器属于精密仪器,且内部电路无比复杂,因此很难承受高电压的工作,所以当电压过高时就会导致电路烧毁甚至破坏晶体管,这时处理器就无力回天了,因此主板的BIOS往往会设计一些保护设定,这都是为了保证处理器不会因为玩家误操作毁掉的设定。
看到这里可能有玩家会有疑问,是不是只要保证处理器电压不会过高就没关系了?在初中我们都学过欧姆定律和焦耳定律Q=UIt,I=U/R,可以推导出Q=(U²/R)t在内阻一定的情况下,提高输入电压之后随着时间增加,热量就会迅速增加,因此如何搞定CPU的散热问题也很关键,这时我们就会需要更好的散热手段,前面笔者提到Intel i9-9900K已经将散热介质从硅脂升级到了钎焊,这也是提升散热能力的一种手段;当然对于玩家来说我们能做的就是更换导热效率更高的硅脂或是更换更好的CPU散热器。
而对于主板来说,如何给能CPU更稳定的电流以及更大的电压就是影响CPU超频能力的关键了,而为了更稳定的,很多厂商会选择增加PCB层数以加强电路,或是通过增强供电模块(VRM)的供电能力及散热能力,这也就是为什么我们会看到很多主板能够提供10相甚至超过10相的供电,为的就是更精确的平衡各相供电电路的输出电流,达到各相供电电路的热量均衡,同时还有一些高端主板会专为供电模块部分设计散热风扇,其原理都是一样的,目的都是为了保证供给CPU电压的稳定。
入门级主板介绍
接下来我们就来看看笔者为i9-9900K准备的9款座驾,主板从高端、中端到入门级共九块,每个级别分别有三块主板参与测试,参与测试的品牌分别是技嘉、华硕、微星。
首先在入门级主板的选择上我们共使用了技嘉Z390 Gaming X、华硕PRIME Z390-P以及微星Z390 Tomahawk三款,而这三款主板价位都是1400-1600级别,属于玩家装机时的主流选择,接下来我们分别介绍这三款主板。
技嘉Z390 Gaming X,在技嘉主板产品线中的属于主流级别,这款主板并没有冠以AORUS的大名,但在配置上技嘉并没有缩水,依然提供了充足的12相供电,因此对于玩家来说无论是超频还是日常使用都能有所发挥。
主板接口共拥有一个x16、一个x4以及三个x1的PCIe插槽设计,另外存储方面,拥有两个M.2接口,以及6个SATA3接口设计,另外支持NVMe协议的M.2接口处还拥有一个散热装甲。此外这块主板还支持RGB幻彩魔光系统。
I/O接口部分拥有两个USB2.0、一个PS/2键鼠通用接口、五个USB3.0、一个USB 3.1Gen1接口,同时还拥有6个音频接口、一个千兆RJ45接口以及一个HDMI视频输出接口。
主板采用12相供电设计,CPU供电接口为8+4PIN。而在这样级别的主板上就用如此豪华的供电设计,已经远超同级别主板了,相信在CPU运作时能够达到更加稳定的输出,技嘉Z390 Gaming X目前电商平台到手价为1268元。
华硕PRIME Z390-P作为华硕旗下的主流级Z390平台,也是华硕大师系列主板的一员。和技嘉AORUS一样,这块主板一样没有被冠以ROG的大名。
华硕PRIME Z390-P拥有独创的灵活风冷控制以及水冷控制,帮助玩家们能够达到在默认值时,实现智能处理器风冷/水冷风扇静音状态。而且也拥有智能调节处理器的EPU模式,可关闭未使用过的I/O控制器,达到节能的效果。
除此之外,PCI-EX16显卡插槽达到两个,不过这块主板仅支持AMD CrossFire。硬盘方面拥有4个SATA3接口、2个M.2接口,支持双通道DDR4内存,共4个插槽,声卡芯片采用的是NUVOTON。
I/O接口方面拥有2x USB 3.1Gen2接口、8xUSB 3.1Gen 1接口以及3xUSB 2.0接口,另外还有3个音频接口、一个PS/2键鼠通用接口以及1个RJ45网络接口。
主要细节方面,围绕在CPU插槽附近,拥有9相供电,同时CPU供电接口为8PIN,相比技嘉Z390 Gaming X来说硬性规格略逊一筹。目前这块主板电商平台售价为1569元。
微星MAG Z390 TOMAHAWK属于微星旗下武器库的一员,而这款Tomakawk战斧主板定位入门级,但微星主板同样也给了这块主板相当豪华的装甲以及复杂的电路设计,让玩家能够自定义个性化的定制设备。
微星MAG Z390 TOMAHAWK,该主板与上述提到的有些不同,它拥有3个x16的PCI-E接口插槽以及2个PCIex1插槽,也就是该主板能够容纳3个PCIe,但是碍于Z390芯片组PCIe通道数量的限制,最高效率的插槽是拥有卡槽装甲的那条。
I/O接口部分拥有一个PS/2键鼠通用接口、两个USB 2.0、两个USB3.1Gen1,以及两个RJ45千兆网络接口。拥有五个音频输出接口和DP、HDMI两个视频输出接口。
 
微星MAG Z390 TOMAHAWK拥有NUVOTON音频芯片,供电设计为9相,8+4Pin CPU供电设计。这块主板目前电商平台到手价为1219元。
中端级主板介绍
接下来介绍的是三款中端级别的主板,这一次主板的价位到了1800-2000元,参与测试的三款主板分别是技嘉Z390 AORUS PRO WIFI、华硕PRIME Z390-A、微星Z390 CARBON。
首先要介绍的是来自技嘉Z390 AORUS PRO WIFI主板,价位提升到1800元以后,我们终于看到了冠以AORUS大名的电竞主板。
Z390 AORUS PRO WIFI主板在设计上采用了AORUS的猎鹰主题,整块主板看上去充满攻击力。
这块主板提供了双PCIe 3.0x4 M.2插槽,M.2散热装甲设计,可以有效快速地带离工作时的废热,迅速降低M.2固态硬盘工作温度,提高工作效率与系统稳定性。
其内置Intel 802.11ac Wave2 CNVi WIFI,可提供超越有线千兆网卡的无线网络速度,更能有效减少断线及掉速的情况,让玩家享受更顺畅的在线影音、游戏体验。
Z390 AORUS PRO WIFI主板使用12+1相数字供电设计,包括数字PWM 控制芯片及DrMOS晶体管。这些全数字设计的零组件,搭配8+4 Pin CPU供电插座,可精准地提供主板上各个关键零组件所需的稳定电力,进一步榨出第9代Intel Core处理器的性能。目前这块主板电商平台到手价1808元。
华硕PRIME Z390-A主板,与上文介绍的PRIME Z390-P主板同属大师系列,不过价位升级之后主板外观也有了较大幅度的升级,同时Z390-A支持AURA SYNC RGB灯光效果;另外这块主板搭载了更好的散热装甲,不过在供电方面同样采用了9相设计和8Pin的CPU供电接口。
该主板拥有三个PCIe x16接口,与Z390-P相比多出一个。I/O接口拥有一个PS/2接口、两个USB 2.0、五个USB 3.0接口以及一个USB TypeC接口。网络接口方面拥有千兆RJ45接口,主板视频输出接口分为HDMI与DP接口,最后还拥有5个音频输出接口以及一个数字光纤音频接口。
刚刚前面也提到了供电接口设计,与该系列的P版本相互一致,也是9相供电,CPU供电为8Pin接口。不过单看大面积的散热片就知道这块主板有了大量升级。目前华硕PRIME Z390-A电商平台到手价为1689元。
微星MPG Z390 Gaming PRO CARBON也是微星军火库中的产品,它的定位要高于前面介绍的战斧主板。而所谓MPG,其定位自然就是专业电竞游戏玩家,着重于性能表现。GAMING当然是彰显微星游戏系列的图腾,一切设计都是为了稳定游戏而做的。PRO CARBON则是系列的名称,专业级游戏主板,暗黑设计语言,碳纤维材质主题,这就是这款主板的主要特点了。
微星Z390 CARBON在MOSFET区域配置了一黑一白两个金属散热片,给CPU的运行更加稳定,而装甲之上添加了一个信仰灯,外观设计更加像是超跑前灯的样子,通过微星Mystic Light灯效系统可以让它展现不同的效果。
四条内存接口采用微星的“一体化金属装甲”防护,不仅仅提升了内存插槽的稳固性,插拔的时候更加不容易损坏,而且由于金属装甲是接地的,更有效的屏蔽电磁干扰,让内存信号传输更加稳定。DDR4 BOOST技术也是同样致力于这个方向,采用优质的密集布线,让内存与CPU之间的通信更加流畅稳定,方便玩家进行内存极限超频。
当然不仅仅在内存,显卡插槽也有类似的设计,金属屏蔽装甲增加接口强度的同时提供电磁屏蔽的作用。
CPU区域提供了12相供电,为了更好推进处理器超频,配置了8+4pin CPU供电,能够一定程度上满足超频所需,这块主板目前电商售价1709元。
高端级主板介绍
接下来就到了各家高端系列的介绍部分了,这里我们使用的是技嘉Z390 AORUS MASTER主板,华硕部分为ROG M11H主板,微星为Z390 ACE主板;虽然技嘉还有更高端的Z390 AORUS XTREME主板;微星还有Z390 GODLIKE主板,华硕还有M11F、M11G、M11E等主板,但考虑到价格基本盘已经超过5000,除非对硬件或性能有非常极致要求的玩家,不然一般用户很难选择到如此高端的主板,所以在这次测试中,笔者没有将这几块价格太高的主板纳入本次测试。
在Z390芯片组发布之后,技嘉表现得最为积极,一次性发售了七块主板,而这一次笔者手中的Z390 AORUS MASTER是目前技嘉高端主板系列中性能比较强劲的一款,比这块主板更高端的只有技嘉Z390 AORUS XTREME了。
从外观上来看,技嘉Z390 AORUS MASTER时尚的电竞风格让人眼前一亮,装甲覆盖面积相当大,运用到极致的装甲模块可谓武装到了牙齿。主板散热装甲采用黑灰色为基调的主板配色,配合银色的金属拉丝设计质感十足。
堆栈式散热鳞片设计相比传统的散热方式拥有三倍的散热面积提升,同时还使用了导热性能更好的粉色散热垫,能够使主板热量更快的传递出去。
I/O面板接口非常丰富,板载4个常规的USB接口和HDMI接口、2个USB3.0接口、3个USB3.1接口、1个Type-C接口以及5个镀金音频接口,配有CMOS清除按钮、电源按钮和Intel无线网卡。
而这款主板最吸引人的地方是,技嘉Z390 AORUS MASTER为每一个M.2接口配备了金属装甲散热片,最上面的散热片上印有Z390 AORUS MASTER,超大的专用散热片能够有效降低SSD的运行温度,延长设备使用寿命。
另外这块技嘉Z390 AORUS MASTER在背板也采用了金属散热装甲,整体用料非常不错。
作为一款顶级主板,技嘉Z390 AORUS MASTER采用14相数字供电设计,单相可处理40安倍电流供电,为9代酷睿处理器提供稳定精准的电力供应,CPU辅助供电为8+8Pin,对电源有一定的要求。目前这块主板电商平台到手价2978元。
ROG MAXIMUS XI HERO(Wi-Fi)简称M11H,是ROG系列的Z390芯片组的高端产品,设计风格延续之前的黑色主基调,继续增加对新接口的支持。
作为华硕ROG MAXIMUS XI 系列的基础版,这款主板在PCIe扩展规格上符合各类游戏玩家的需求,在主板依次拥有三枚PCIe插槽,规格方面均保持了PCIe×16长度的插槽,加装防护盔甲的两个加装防护装甲的PCI-E插槽支持×16和×8/×8带宽模式以及一个的支持×4带宽模式。此外华硕还为每位玩家附赠了2-Way显卡SLI桥接器。
另外华硕ROG MAXIMUS XI HERO WiFi主板添加了原生USB 3.1 Gen2接口的支持,采用一体化I/O面板,内置Clr CMOS按键以及BIOS Flashback按键,接口方面包含有一个PS/2接口、一个HDMI 2.0接口、一个DP接口、两个USB 2.0接口、两个USB 3.1 Gen1接口、四个原生USB 3.1 Gen2接口(3×USB Type-A接口+1×USB Type-C接口)、一个RJ45网络接口、WiFi无线接口(WiFi型号为Intel AC-9560,支持802.11ac协议和蓝牙5.0),最后就是一个 S/PDIF 光纤接口和五个音频插孔。
主板采用10相数字供电模式。为处理器提供充足稳定电压的同时,满足用户超频带来的用电需求。这样的供电模组基本可以满足用户的日常稳定使用以及超频玩家的高负荷运转。供电模组上方的凹槽式散热模组能最大限度起到增大散热面积的作用,保证主板的低温稳定运行。目前这块主板电商平台售价2959元。
我们知道微星在ACE之上还有GODLIKE主板,同时在主板名称前缀上也有不同,在这次的产品线划分上微星启用了全新的命名,分别是“MEG(Enthusiast GAMING)”、“MPG(PerformanceGAMING)”、“MAG(Arsenal GAMING)”从高端到入门的三个系列。微星为了巩固中高端市场的地位,这一次中端和高端微星主板均属于MEG系列。
MEG Z390 ACE是一块标准ATX规格的主板,在外观上采用了全新的设计,主板整体采用的是暗黑的风格,MOS散热模块上拥有与Godlike同款新的Mystic Light Infinity RGB(炫光镜)灯光系统,搭配上一套RGB内存使用Mystic Light同步后灯光效果十分亮眼。
主板的PCie接口上,三条PCie(PCie×16,PCie×8,PCie×8)口均使用了金属装甲加固设计,可以减少电磁干扰的同时也能避免显卡过重压弯了插槽。支持2-Way NVIDIA SLI以及3-Way AMD CrossFire,三条M.2接口穿插在PCie插槽之间,微星还为其中一条配备了名为“冰霜铠甲”的散热片,可以有效帮助NVMe SSD降低温度,防止因高温降低读写速度。
内存插槽同样也使用了金属装甲进行了加固处理,最高支持64GB,内存频率最高支持到(oc)4500MHz。
主板I/O接口,采用了一体化预装挡板的设计。主板提供了“清空CMOS”跟“BIOS FlashBack+”按钮,作为高端主板是不可或缺的。可以看到主板上配备了4*USB 2.0接口, 6个Gen2的USB 3.1接口(包含Type A/C,传输均为10Gbps);网络部分是由Intel9560芯片提供的1.73Gbps双频WiFi以及蓝牙5.0 接口以及Killer E2500千兆网卡;音频方面有5个3.5MM镀金音频输出接口和1个S/PDIF光纤输出。
主板的供电采用13相供电设计,8+8Pin CPU辅助供电。而为了满足供电的散热需求,卫星在MOS散热上也下了一些功夫。在MOS上方采用了硕大的铝合金散热模块通过一根热管连接,同时也在设计上散热模块上盖中加入了新的炫光镜RGB系统。目前这块主板在电商平台售价2429元,是三块高端主板中售价最低的一款。
BIOS设定说明—ROG
图形化BIOS到现在已经发展的非常成熟了,而各家主板也都有自己的特色,首先笔者以ROG M11H为例,介绍一下笔者的BIOS设置。
在超频选项中,笔者主要设置的部分就是同步核心频率、调节电压、设定AVX,而这里笔者选择频率5GHz,同时由于本次测试是为了测试主板在机极端条件下的稳定性,所以为了防止调用AVX2指令集时主板自动降低CPU倍频,这里将AVX设置为0,如果各位玩家在家里日常超频使用时,如果非追求跑分的极限超频,日常可以选择设置AVX级别2。
在5GHz的频率下,笔者将缓存频率设置为4.6GHz,电压1.3V,图中的1.31V是截图时的输入错误。
接下来就是关闭所有节能模式和Intel SpeedStep功能,防止烤机时频率不稳定,而在Turbo MODE下,笔者将能设置的部分全部手动设置为最大。
最后Power界面中有CPU C-states节能功能,这里再超频时也需要关闭。
BIOS设定说明—MSI
微星的BIOS设置起来也很直观,简易模式下处理器、主板、内存的情况都在界面中一一呈现。
而高级界面也分为六大类,如果需要超频,基本上全部设置都可以在OC栏目内完成。
大体设置上同ROG一致,同步所有核心5GHz,AVX设置为0,缓存频率4.6GHz。
电压锁定1.3V,其他不做改动。
接下来关闭所有节能模式,温度监控等等功能,防止处理器出现降频的情况。
最后打开防掉压,设置为MODE2,并将VRM过热温度提高到最高的127℃。
BIOS设定说明—AORUS
技嘉的图形化BIOS虽然起步晚了一点,但并没有比上面两家少任何功能,在简易界面下,我们也可以直观的看到处理器、内存的情况,也可以通过一键OC控制处理器超频。
超频部分,一样调整处理器倍频50,关闭XMP,关闭Intel Turbo boost等功能。
在二级菜单下,还有很多涉及到系统监控的功能和节能功能需要关闭,当然一般超频情况下我们不需要调节太多的设置。
最后要做的就是调整防掉压,技嘉这里并不是用Lv或是Mode来说明,所以我们根据需要手动设置成Turbo。
测试平台与测试软件
接下来笔者简单介绍一下这一次使用的测试平台,为了测试主板在高频下的稳定性,笔者毫无疑问选择了i9-9900K作为测试处理器,不过由于笔者手里这块i9-9900K是工程样品,也就是各位常说的ES版,其体质及稳定性是否足够出色还有待验证。另外本次测试全部基于裸平台测试,没有将主板真正放入机箱内,同时主板供电模块部分完全凭借主板自身散热设计进行散热,没有人为风扇等其他散热手段干预。测试环境保持不变,室温由空调控制,统一为27℃,保证测试过程没有第三方因素干扰。
而主板部分笔者上文已经详细介绍过了,高中端和入门级共九块主板参与测试,品牌分别来自技嘉、华硕、微星三家。
内存均来自HyperX,两条8G内存组成双通道,频率统一设定到2133MHz。
虽然显卡在本次测试中并不重要,但为了模拟玩家日常使用情况以及减少CPU发热,笔者自然是不能使用核显输出了,于是选择一块公版RTX 2080作为亮机卡。
比较关键的是这一次使用的水冷散热器,普通的风冷或是120/240冷排显然无法满足i9 9900K巨大的发热量,尤其在全核超频5GHz后,CPU的发热量更是惊人,在240一体水冷中,温度破百甚至超过125℃简直是家常便饭,甚至导致测试一度无法继续进行,毕竟当瓶颈出现在CPU温度而非主板时,我们是无法衡量主板在机端条件下实力的。
因此在实际测试中,笔者替换掉了原来的240冷排,选择了散热效果更出色的360冷排,这一次笔者选择的是名龙堂MC-3 360 RGB一体式水冷。
另外重中之重是我们的测试软件版本,本次测试九块主板全部基于Prime95 V294b7版本测试,因此测试结果仅代表Prime V294b7版本的成绩,笔者不对其他版本P95测试结果负责,在这里说明,关于版本的问题下文不再赘述。
最后在测试前提醒各位,从这里开始下文的每一张截图均可点击放大,2K分辨率足够你看清每一个测试细节。
在本次温度测试中,笔者一共用到了系统监控软件Hwinfo64、CPU-Z、温度检测软件Core Temp三款软件同时对主板和处理器的情况进行监测,并使用Prime95第一项进行15分钟左右的烤机测试。
看到截图各位可能觉得有些复杂,不过不用担心,笔者现在就逐一为各位解释,左侧的软件就是本次测试的烤机软件Prime95,打开P95后共有三项默认设置以及一项手动设置,默认烤机为第三项,而此项会对CPU及内存同时进行满负载稳定性测试,显然不符合我们本次的需求,因此笔者选择P95第一项测试,这一项测试对CPU压力非常大,同时该项目还会调用AVX指令集,所以如果各位使用AMD处理器在同等条件下测试也不具备参考性。
中间的CPU-Z相信各位比较熟悉,通过CPU-Z的界面我们主要可以看到主板型号和处理器的实时频率,监控处理器有无降频问题出现,另外CPU-Z的电压参数经常会有不准确的情况出现,因此电压监控我们并不以CPU-Z为依据。
最右侧的是HWINFO系统监控软件,这款软件功能非常强大,可以监控从CPU、内存到GPU的全部传感器参数,我们主要监控的项目为CPU核心电压、CPU散热风扇转速(水冷冷排风扇)以及最关键的主板供电模块温度(VRM温度或MOS温度),这几项的趋势曲线以及实时参数都可以在上方看到。
最后一项监控处理器核心温度的软件是CoreTemp,如果各位需要超频后测试稳定性笔者也推荐各位下载,通过这款软件可以查看处理器每颗核心的负载和温度情况,方便我们了解处理器有没有在烤机过程掉线程或者过热。
关于超频的设定笔者已经在前文BIOS设定中详细介绍过了,这里再简述一次,4.7GHz的参数设定为同步所有核心频率4.7GHz,电压设置在1.14V-1.16V之间,入门级主板个别设置到了1.18V,但总体不超过1.2V,关闭主板自动超频、节能、XMP、核显、VT-D等无关处理器超频的设置,最大电流过载提升500ma,CPU保护温度提高到115℃,AVX设置0,防止处理器在烤机时降频,防掉压设置为LV2不同主板命名不一致,以技嘉为例,防掉压设置为Turbo,另外其他杂项各位在上面的BIOS详细设定中可以看到。
5GHz的超频设置大体相同,处理器核心频率同步5GHz,电压提升到1.3V,其他设置不变。
高端主板4.7GHz烤机测试
全部介绍完毕之后,我们再来看测试结果,第一块进行测试的主板是技嘉高端系列的Z390 AORUS MASTER主板,在4.7GHz下,烤机15分钟依然稳定,此时CPU核心电压为1.15V,供电模块温度为64℃,CPU最高核心温度为84℃,毫无压力的通过了测试。
接下来我们看华硕ROG M11H的表现情况,在4.7GHz设定完成后,主板自动将CPU电压调整到了1.06V,此时CPU温度仅有76℃,不过供电模块温度却还要比技嘉Z390 AORUS MASTER高4℃,达到了68℃,这就能说明问题了,即便ROG有更好的电压设定,但供电温度却没有降下来,说明这块主板的供电散热还需加强。
接下来是MSI MEG Z390 ACE,这块主板在4.7GHz中将电压推到了1.2V,此时CPU核心最高温度为87℃,而供电温度直接彪到了81℃,是这三块高端主板中表现最差的了。
因此4.7GHz频率设定下的主板排名我们可以直接得出:Z390 AORUS MASTER>ROG Z390 M11H>MSI Z390 ACE。
4.7GHz的频率设定对这种级别的主板来说都是小菜而已,虽然温度有高有低,但三块主板也都顺利通过了测试,毕竟5GHz的i9-9900K才是为这种级别主板准备的。
高端主板5.0GHz烤机测试
在5GHz的频率设定下,Z390 AORUS MASTER将电压推到了1.33V,此时CPU温度已经超过了100℃,CPU最高核心温度达到了111℃,不过还是没有达到笔者设置的115℃上限,因此CPU温度仍然不是这一次测试的瓶颈,而VRM温度在5GHz的频率设定下达到了84℃,看得出全核心5GHz时,测试负载压力非常大,但Z390 AORUS MASTER还是顺利完成了测试。
而在ROG M11H主板测试中,CPU电压给到1.3V之后,在测试一段时间就出现了掉线程的问题,而电压也随之降低,CPU核心温度和VRM温度一路飙升也可以验证这一结果,在完成15分钟的测试后,ROG M11H最高处理器核心温度为104℃,此时VRM温度为100℃,P95烤机失败。
如果各位仔细看前面4.7GHz的数据就能发现,微星主板的外频设定非常奇怪,在设置100MHz外频之后,开机之后在CPU-Z中依然有一定的偏移,而超了外频的结果就是电压需求很高,因此主板将电压推到了1.39V,甚至微星MEG ACE在烤机13分钟-14分钟之间就触发了过热保护断电,而在笔者12分钟最后一次截图时的CPU核心温度已经达到了115℃上限,VRM温度也达到了118℃,因此微星MEG ACE 5GHz烤机也只能以失败告终。
所以高端主板的5GHz烤机结论呼之欲出,唯一完成烤机的Z390 AORUS MASTER自然是冠军了。
中端主板4.7GHz烤机测试
接下来到了中端级别的Z390 AORUS PRO WIFI主板,首先测试的依旧是4.7GHz项目,而这一次电压非常精准,一直保持在1.14V稳定运行,此时63℃的VRM温度和MASTER差不多,而CPU最高温度也仅有83℃。烤机15分钟后依然稳定。
4.7GHz对华硕Z390-A也没有造成任何压力,CPU电压1.15V的情况下CPU最高温度也仅80℃,不过VRM供电温度比较高,已经达到了109℃,比PRO WIFI 63℃的成绩表现还是差了不少。
而微星MPG CARBON虽然也通过了测试,但VRM供电温度已经到了相当危险的数字,连HWINFO都无法显示正确的读数了,通过参数界面可以看到最高MOS温度已经达到了125℃,也就是说,在烤机15分钟后,供电模块的温度至少超过了125℃,所以这一次胜出的依然是来自技嘉Z390 AORUS PRO WIFI。
中端主板5.0GHz烤机测试
不得不说使用中端级别的主板来测试全核5GHz烤机已经有些强人所难了,而在供电需求非常大的i9-9900K中考验中端主板的用料,莫不说是考验主板厂商的净利润,毕竟供电上去了,用料上去了,成本也就高了,此时还想立足于中端主板行列,价位自然就不能定的太出格。
在5GHz的严苛测试下,Z390 AORUS PRO WIFI供电温度也开始快速升高,15分钟后已经达到了100℃,此时核心电压为1.32V,核心温度已经到达了上限的115℃。总体来说虽然供电温度和更高端的Z390 AORUS MASTER相比有一定差距,但也完成了测试。
Z390-A毕竟还是没有冠上ROG的大名,在5GHz烤机不到三分钟直接挂掉了,看到笔者在1分多钟的截图各位应该能够明白原因在哪里了吧,烤机还不到两分钟供电温度就和北京房价一样一路飙升,触发保护也就在所难免了。
MSI MPG Carbon情况和华硕Z390-A相似,也是开始烤机的几分钟之内VRM就过热触发保护,并且1.31V的核心电压下连线程也掉了一个,所以综合表现来看    技嘉Z390 AORUS PRO WIFI依然无悬念的获得第一名。
入门级主板4.7GHz烤机测试
考虑到中端主板已经无法顺利运行5GHz的i9-9900K,另外这款处理器的定位决定了购买它的玩家多数都会日常超频使用,因此笔者也不建议各位在购买i9-9900K后搭配入门级主板使用。而这一次由于我们的目的是找到这三家板卡厂商不同主板的性能差异,因此才搭配i9-9900K进行超频烤机测试。
首先是技嘉Z390 Gaming X主板,在1.14V的核心电压下虽然CPU核心温度还在正常的范围内,但VRM供电模块温度已经达到了126℃,这早就超越了主板供电的安全温度,如果使用工程软件导致主板长期在如此高的温度下工作,那么用不了多久主板就会出现物理损坏,这也是为什么笔者不推荐使用i9-9900K或其他高端处理器时搭配入门级主板使用的原因。
而在非极端条件下,笔者的建议是在超频设置时适当降低AVX频率,以保证超频后处理器能够长时间稳定运行。
而对于一些非K版本处理器来说,选择入门级的Z390配置就非常合理了,毕竟不能非手动超频版本的处理器自然对主板的压力就会小很多,所以通常入门级主板也能完全满足这类处理器的需求。
而华硕PRIME Z390-P甚至没有完成4.7GHz的压力测试,另外HWINFO软件版本笔者从5.90测试到6.00,均无法读取这块主板的VRM温度数据,另外在测试开始的三分钟左右,主板就已经触发过热保护直接关机,可以看到此时CPU温度并没有超出设定的极限值,因此我们可以判定无法完成测试的原因是供电模块温度过高导致的。
最后微星MPG Z390 TOMAHAWK就更验证了为什么我们进行这样测试是有风险的,微星这块主板在烤机过程中直接关机,而且后续也无法启动,也就是说这块主板在烤机过程中挂了,所以奉劝各位玩家如果对自己的主板不够自信,尤其是已经没有保修的主板,不要自己尝试激进超频后长时间烤机。
3DM游戏硬件频道总结
中间断断续续折腾了半个多月,终于完成了这次的测试,不过折腾了这么久好在是得到了结果。通过这次的超频测试,相信各位已经知道哪块主板最适合驾驭i9-9900K了,但测试了这么多主板,在笔者看来有几个要点需要注意:如果你使用的是酷睿i9-9900K或类似的高功耗高发热处理器,同时需要处理器长时间超频稳定工作,一定要保证自己的CPU散热能力,一般的风冷、120、240冷排一体式水冷很难压得住i9-9900K,最好使用360水冷或是效果更好的分体水冷,笔者在之前的测试中使用了240一体水冷,结果是没有一款主板能完成i9-9900K的5GHz超频,而瓶颈自然就是CPU散热出现问题了。
另外超频后长时间烤机对主板来说是有一定风险在的,在测试中微星战斧主板就出现了损坏问题。
而综合这次的高中端到入门级主板全面测试,目前显而易见的是胜出者是技嘉主板了,在高端主板中AORUS是唯一能完成全核心5GHz P95烤机的,而中端到入门级主板虽然技嘉VRM供电温度虽然也不够好看,但至少顺利完成了测试,另外两家就都出现了大大小小的问题。看的出在Z390平台上技嘉确实小心谨慎了很多,尤其是涉及到超频的部分,AORUS主板已经提前考虑到玩家所需了,这也从侧面说明AORUS现在想要的就是通过扎实的用料和自身实力被玩家认可。
另外我们需要明确的是本次测试全部基于Prime95烤机测试,日常应用很少能让CPU在如此高的负载下连续运作,因此这一项测试属于极限环境测试,并不做家用环境参考。
而在本次测试中,ROG主板售价最高但性能表现却不是最好,着实让笔者失望了一把,也看得出ROG这三个字母带来的信仰和溢价确实太多了,于其不断哄抬炒作自己的价格,不如脚踏实地做好用料更能让玩家放心;而微星主板对比其他两家确实有一点差距,不过同时笔者也好奇口碑非常出色的Z390 GODLIKE主板能有怎样的表现,但遗憾的是笔者手头并没有三家最旗舰的技嘉Z390 AORUS XTREME、华硕ROG M11E和微星MSI GODLIKE主板,毕竟这些主板才是i9 9900K的最强座驾。
最后可能会有玩家问,烤机又不是日常应用,正常家用也没有这么大的负载,测这个有什么意义呢?但回答这个问题之前还请各位想一想,如果你有需求购买i9 9900K,那么可能你是需要把它当作生产力工具,或者你是一名高端游戏玩家,不然就是极致的DIY发烧友,我们总不可能没什么需求也随便拿着好八九千块钱就买一套板U套装吧,而这三类用户要不然就是需要处理器长期负载,要不然需要处理器稳定高频,或者就是追求极限的玩家,那么主板的稳定性自然非常重要了,所以进行今天的测试到底有没有意义,全看你有没有发烧级处理器的需求了。

登录后即可发表评论,立即登录.

阅读更多文章